Rättsområde
LVU och socialrätt
Inom LVU och socialrätt granskar LexActa.Cloud det skriftliga underlaget till socialnämndens ansökan eller yttrande. Verktyget läser socialtjänstens utredningar, vård- och genomförandeplaner samt kompletterande handlingar och lyfter fram var argumentationen inte hänger ihop med det som faktiskt står i utredningen.
Frivillighetsprövning
Verktyget söker efter hur frivilliga insatser har prövats eller övervägts, om vårdnadshavarens och den unges inställning har hämtats in, och om utredningen redovisar konkreta försök snarare än generella påståenden om samtyckesbrist.
Proportionalitet i tvångsvård
Utredningen granskas mot proportionalitetsprincipen: står det föreslagna ingreppet i rimlig relation till den påstådda risken, och är mindre ingripande åtgärder redovisade och bemötta?
Uppgifter spårade till sin källa
Uppgifter från vårdnadshavare, den unge, skola, BUP och referenspersoner separeras från utredarens egna slutsatser. Det gör det synligt när ett påstående är någons uppgift och när det är utredarens tolkning.
Slutsatsstöd
Verktyget visar var slutsatser i utredningen saknar tillräckligt stöd i det underlag som faktiskt refereras, och pekar ut formuleringar som är särskilt användbara att bemöta i ett yttrande.
Underlaget lämnar arbetet med en strukturerad översikt över svagheter i argumentation och bevisning, färdig att bygga vidare på i yttrande eller förhandling.
Guider inom LVU och socialrätt
Proportionalitetsprincipen i LVU
Proportionalitetsprövningen i LVU kräver att socialnämnden dokumenterat väger risken för barnet mot ingreppets omfattning och att mindre ingripande åtgärder både har prövats och redovisats som otillräckliga i det enskilda fallet.
Läs guiden →Frivillighetsprövning i LVU
Frivilliga insatser räknas som otillräckliga när utredningen konkret kan visa att insatser i behövlig omfattning har erbjudits, att vårdnadshavaren eller den unge inte har samtyckt eller inte har medverkat, och att bristen inte kan avhjälpas med rimliga alternativa åtgärder.
Läs guiden →Så granskar du en socialtjänstutredning
Granska en socialtjänstutredning genom att först skilja utredarens slutsatser från de underliggande uppgifterna, sedan pröva om slutsatserna faktiskt bärs upp av materialet, och slutligen identifiera formuleringar som är centrala för nämndens argumentation.
Läs guiden →Källkritik i LVU-utredning
Källvärdet i en LVU-utredning bedöms genom att identifiera vem som är primär uppgiftslämnare, hur uppgiften har dokumenterats, hur nära i tid dokumentationen ligger händelsen, och om uppgiften är oberoende styrkt av annan information i materialet.
Läs guiden →
Prata om lvu och socialrätt
Vi visar hur verktyget arbetar med underlag inom just detta område.
Boka demo