Slik gjennomgår du en etterforskning

Gjennomgangen av en etterforskning starter i tiltalebeslutningen. Hvert ledd – tid, sted, hendelsesforløp, forsett – må kunne prøves mot det materialet som finnes i etterforskningsdokumentene.

Spørsmålet er ikke om historien er sannsynlig, men om det faktiske materialet er tilstrekkelig til å bevise den i den grad tiltalen krever.

Avhør gjennomgås ett om gangen før de veies mot hverandre. Er avhøret spontant, eller følger det av ledende spørsmål? Endres opplysninger mellom avhørene, og i så fall i hvilken retning og etter hvilken informasjon?

Når avhørene leses sammen, blir motsigelser og samstemmigheter synlige. Begge deler er viktige: motsigelser fremhever hvor bevisene er svake, samstemmigheter hvor de er sterke.

Tekniske bevis gjennomgås på egne premisser. Hva er egentlig målt eller påvist, hvor sikker er metoden, og hvilken usikkerhet ligger i tolkningen? Sakkyndigerklæringer gjengis ofte i sammenfattet form i dokumentene, og underliggende materiale kan måtte etterspørres.

En sentral del av gjennomgangen er å identifisere alternative forklaringer. Har etterforskningen på en synlig måte vurdert andre muligheter, og hvis ikke – hvilke etterforskningsskritt kunne vært iverksatt?

LexActa.Cloud arbeider seg gjennom dokumentene kilde for kilde og fremhever hvor påtalemyndighetens sammendrag går lenger enn det de underliggende avhørene og de tekniske bevisene støtter. Verktøyet foreslår formuleringer å arbeide videre med i innledningsforedrag eller prosedyre.

Verktøyet er en støtte i forberedelsen – den endelige bevisvurderingen er fortsatt forsvarerens eller bistandsadvokatens.